練習を始める
Heariva Interview面接練習

練習してから、面接へ。

職種と企業に合わせて質問し、回答ごとに掘り下げます。

練習を始める 料金を見る
プロジェクト深掘り · 模擬面接04:18
Adrian · AI 面接官

移行後にレイテンシが 40% 下がったとのことですが、ほかにどんな案を検討しましたか？再診予約率が 18% 上がったとのことですが、季節要因ではなく改修の効果だとどう判断しましたか？その顧客は 1 年で 3 倍に伸びたとのことですが、初回の商談で先方が一番心配していたことは？

キャッシュ追加とサービス分割を比較しました。キャッシュは早く効きますが……2 週間の A/B テストを行いました。対照グループは……繁忙期の輸送力不足でした。そこでまず……

あなた専用

履歴書を渡すだけで、あなた専用の面接に。

Heariva が履歴書・求人票・企業情報を読み込み、本物の面接官が行う質問の流れを組み立てます。

PDF
resume-lena-park.pdfresume-maya-chen.pdfresume-diego-santos.pdf履歴書
TXT
Senior Backend EngineerSenior Product ManagerEnterprise Account Executive求人票
URL
orbitpay.com/aboutfernway.health/aboutkestrelfreight.com/about企業情報
面接プランSenior Backend Engineer · Orbit PaySenior Product Manager · Fernway HealthEnterprise Account Executive · Kestrel Freight
厳しめ · 30 分 · 英語専門型 · 45 分 · 中国語厳しめ · 30 分 · 日本語
  1. 01
    プロジェクト深掘りプロジェクト深掘りプロジェクト深掘り

    レイテンシを 40% 下げた移行再診予約率を 18% 上げた改修1 年で 3 倍に伸ばした顧客

    履歴書
  2. 02
    システム設計プロダクト設計営業ケース

    リアルタイム決済パイプライン慢性疾患の患者向け服薬リマインダー物流部長に輸送管理システムを提案

    求人票
  3. 03
    行動面接行動面接行動面接

    同社の価値観「結果に責任を持つ」同社の価値観「まず患者に聞く」同社の価値観「言ったことはやる」

    企業情報
  4. 04
    志望動機志望動機志望動機

    なぜ Orbit Pay か、なぜ今かなぜ Fernway Health か、なぜ今かなぜ Kestrel Freight か、なぜ今か

    企業情報
この面接を始める
シーン

面接で一番答えにくい質問。

プロジェクト深掘り
あなたが担当したのはどの部分ですか？
行動面接
同僚と意見が対立した経験を教えてください。
志望動機
なぜ当社を志望するのですか？
チーム運営
2 四半期連続で未達のメンバーがいたら、どうしますか？
外国語面接
Walk me through a hard decision.
厳しい追及
その数字が違っていたら、結論は変わりますか？
練習方法

通しで練習するか、一つに絞るか。

模擬面接

冒頭から締めまで、1 回分を通しで。

フレンドリー厳しめサポート型専門型

スキル別練習

一つのスキルを、続けて掘り下げます。

汎用スキル技術プロダクトマネジメント
レポート

終わればすぐ、次に練習すべき点がわかる。

どの点数にも、基準の出どころと根拠になった発言を表示します。

模擬面接 · バックエンドエンジニア4 回目の練習
まとめ

プロジェクトの説明は十分、トレードオフの説明が不足。

技術的な判断30%
3
職種の基準バックエンドエンジニア
「キャッシュ追加とサービス分割を比較しました。キャッシュは即効性があるけど…」最終的に分割を選んだ理由がない。
結果に責任を持つ25%
2
企業資料Orbit Pay 公開のバリューページ
「リリース後は別チームに引き継ぎました」結果に対して何をしたかの説明がない。
協働20%
—
推定求人票から推定
根拠不足のため採点なし。

出題と同じ基準で評価します。企業の基準は公開資料をもとにした解釈で、社内の評価シートではありません。

この点を練習
模擬面接 · プロダクトマネージャー4 回目の練習
まとめ

ユーザー課題は明確、因果の根拠が不足。

データと因果30%
3
職種の基準プロダクトマネージャー
「改修後に予約率が 18% 上がりました」季節などほかの要因を除外していない。
まず患者に聞く25%
2
企業資料Fernway Health 公開のバリューページ
「上司の要望だったので作りました」患者でニーズを検証したかの説明がない。
部門横断の推進20%
—
推定求人票から推定
根拠不足のため採点なし。

出題と同じ基準で評価します。企業の基準は公開資料をもとにした解釈で、社内の評価シートではありません。

この点を練習
模擬面接 · 法人営業4 回目の練習
まとめ

顧客との関係は十分、受注に至る過程があいまい。

ニーズ把握30%
3
職種の基準法人営業
「まず先方の運用部長と会食しました」どんなニーズを聞き出したかがない。
言ったことはやる25%
2
企業資料Kestrel Freight 公開のバリューページ
「納品は遅れましたが、何とかなりました」顧客に何を約束し、どう守ったかがない。
クロージング20%
—
推定求人票から推定
根拠不足のため採点なし。

出題と同じ基準で評価します。企業の基準は公開資料をもとにした解釈で、社内の評価シートではありません。

この点を練習
上達

一つのスキルが、回を追うごとに伸びていく。

一番弱い評価軸を選んで繰り返し練習。毎回の点数に、そのときの発言が残ります。

技術的な判断 · バックエンドエンジニア4 回の練習、同じ基準
サンプル
12345#1#2#3#4
  1. #12/5
    「それでサービスを分割して、うまくいきました」

    理由のない選択。

  2. #22/5
    「分割したのは主に拡張性のためです」

    理由はあるが比較がない。

  3. #33/5
    「キャッシュは速いけど、整合性の保証が難しい」

    トレードオフを示した。

  4. #44/5
    「決済はキャッシュの不整合を許容できないので分割を選び、2 週間余分にかかりました」

    選択・理由・代償が明確。

サンプルデータ。毎回固定した評価基準で採点するので、点数をそのまま比較できます。
データと因果 · プロダクトマネージャー4 回の練習、同じ基準
サンプル
12345#1#2#3#4
  1. #12/5
    「改修後に予約率が 18% 上がりました」

    結果だけで要因の説明がない。

  2. #23/5
    「改修前後の 2 か月を比較しました」

    比較はあるが季節要因を除外していない。

  3. #33/5
    「昨年同時期にはこの伸びはありませんでした」

    要因を一つ除外した。

  4. #44/5
    「2 週間の A/B テストで、テスト群は 18% 増、対照群は横ばいでした」

    対照群のある実験で示した。

サンプルデータ。毎回固定した評価基準で採点するので、点数をそのまま比較できます。
ニーズ把握 · 法人営業4 回の練習、同じ基準
サンプル
12345#1#2#3#4
  1. #12/5
    「まず先方の運用部長と会食しました」

    行動だけでニーズがない。

  2. #23/5
    「繁忙期の輸送力が足りないと言われました」

    ニーズを一つ聞き出した。

  3. #34/5
    「繁忙期の不足は約 20% で、見積もりは経理の承認が必要でした」

    ニーズと決裁者の両方を把握。

  4. #44/5
    「不足 20% と予算は経理決裁であることを確認し、1 路線の試験運行を設定しました」

    ニーズ・決裁ルート・次の一手が明確。

サンプルデータ。毎回固定した評価基準で採点するので、点数をそのまま比較できます。
よくある質問

始める前に

履歴書のアップロードは必要ですか？

不要です。アップロードすると質問が職種により近くなります。

声を出せないときは？

いつでも入力に切り替えられます。

練習記録は誰が見られますか？

あなただけです。

来週の面接、今日まず 1 回練習。

練習を始める